ARS 3 – VCF 1 | Error crítico de sistema Decepcionante partido en el Emirates de un Valencia que empezó de ensueño y acabó en pesadilla. Así lo analizamos.

Jomi Lavarías

El gol de Aubameyang en el último minuto deja la eliminatoria muy a favor del Arsenal. Para mi, y se que muchos no compartiréis esta opinión, demasiado castigo para lo que ha sido el partido.

Alineación revolucionaria de Marcelino. Cambio radical de sistema y planteamiento, viendo los jugadores del once, ultradefensivo. Pero los primeros quince minutos han sido una exhibición valencianista. Robando, ahogando al Arsenal y creando oportunidades. Fruto de ello el gol de Diakhaby. Y el Arsenal te empata en una contra. En una contra. Y eso desarmó al Valencia. Lo desorganizó por completo. Y prácticamente desapareció del terreno de juego. Llegó el segundo gunner, nuevamente muy evitable, y el Valencia pedía a gritos el descanso. Se llegó con el 2-1 y la esperanza de que en el descanso se corrigieran errores.

La segunda mitad comenzó con el Valencia mejor plantado y controlando el partido. Salvo unos minutos en el tramo central de esta segunda mitad el Valencia controló el partido. Incluso con llegadas arriba y teniendo alguna opción de empatar. Excepto un remate de Lacazette bien parado por Neto prácticamente no se pasaron por apuros. El 2-1 era buen resultado. Pero llegó el último minuto del partido. La temporada del último minuto. Esta vez encajamos gol. Y ese gol puede decantar la eliminatoria del lado londinense. Ahora mismo veo un 80% de posibilidades de caer eliminado. El resultado es malo. Pero injusto. Ni el Arsenal hizo méritos para ganar 3-1 ni nosotros tantos deméritos para caer así. Triste.

Amunt!

Hoeman

Injusto marcador a tenor de lo hecho por uno y otro equipo en el césped. Lo cierto es que el regusto es amargo, lo justo hubiera sido un empate. El partido estuvo muy igualado: primeros 15 minutos dominados por el Valencia, con el Arsenal contra las cuerdas (1 gol del Valencia); siguientes 15 minutos con los che a merced del Arsenal (2 goles de los ingleses); el resto del partido pudiera quedarse en tablas (1 gol del Arsenal en el descuento de la segunda parte). Sorprendió Marcelino con defensa de tres, dos carrileros y Diakhaby de mediocentro; los errores colectivos e individuales defensivos pasaron factura. El primer gol del Arsenal se puede ver de dos formas: a) la presión alta no es efectiva y el equipo es demasiado largo (distancia entre líneas); b) falla Paulista al ir a la anticipación (en esa situación o balón o falta) y provoca un desbarajuste defensivo que no saben resolver Roncaglia (al que le rompen las costuras) ni Garay. El segundo gol es un error grosero de Roncaglia (y puestos a creer, éste es el verdadero nivel del argentino, quiero ver ahora a los que pedían su renovación a los dos partidos) que no sabe ni por donde le pega el aire.  En el tercero del Arsenal tampoco anduvieron muy finos, hizo mucha pupa. Un par de apuntes más; UNO: para mí Soler hace mejores minutos que Parejo el insustituible; pese a las irredentas críticas de los tuiteros su salida se notó para mal. Lo que no quiere decir que no pueda y deba ofrecer más. DOS: Pese a la gran temporada de Neto, en este tipo de partidos es cuando diferenciamos a un buen portero de uno grande. Confío en la remontada.

Peris

Ilustración del artículo vía www.valenciacf.com