¿De qué sirve tener a Mendes de amigo, si después te vende a precio por encima de mercado?

Dice: «Escucha, tío, Mendes ahora mismo es el Dios del fútbol, chasquea los dedos y aparecen treinta tíos a chuparle el culo, está forrado y tenerlo de amigo es de las mejores cosas que le puede pasar al Valencia. Yo me preocuparía más bien si fuese enemigo, porque siendo íntimo de Lim, querrá que fiche a los representados suyos que son la ostia. Lim será más rico en términos monetarios, pero Mendes es mucho más influyente en el mundillo del fútbol. Ya sé que es un traficante de cojones, pero no es un Paco Casal que te mete la chusma con calzador y a saber a cambio de qué favores; éste si eres su amigo te trae a Nuno, Gomes, Rodrigo, Cancelo, Mina y ahora Bakkali. ¿Cuánto han costado? Ya sé que una barbaridad, que por encima del supuesto valor real y que se puede combinar los fichajes de «buenos de Mendes» con tíos que no controla Mendes como Mustafi y Otamendi, pero ¿quién ejerce de director deportivo? ¿Nuno o Mendes? Lo mismo da porque Nuno fichará a quien diga Mendes, con el consentimiento de Lim, y por lo tanto no espero ningún fichaje en el que Mendes no pueda ganar ni un céntimo de euro». Contesto: «Tú mismo lo dices, no vamos a fichar a nadie que no controle Mendes, y además a precios exagerados para lo demostrado en el tiempo de su fichaje. No pongo en duda la calidad de Gomes, Rodrigo o Cancelo, pero los precios pagados son excesivos. Después puede salir bien como en el caso de André Gomes, sin embargo no olvides que también puede ocurrir lo contrario: mira el rendimiento de Rodrigo: 40 kilos por él es una exageración, que con esa pasta puedes fichar a un crack contrastado, y Rodrigo por muchos goles que metiera en Portugal no lo era. Por ser, no era ni internacional por España. Joder, que jugadores como Jardel o Domingos también se hincharon a hacer goles en la liga portuguesa. ¡La Liga portuguesa! ¿Y qué me dices de Enzo Pérez? A mí me parece un muy buen futbolista… ¡pero 25 kilos! Vamos, si quieres también puedes mearte en mi boca; de nuevo por esa pasta puedes aspirar a un todocampista de más nivel, creo yo». Dice: «No me seas ventajista que Rodrigo todavía está a tiempo de explotar y Enzo necesitaba un tiempo de adaptación, esta temporada es la definitoria para evaluar el rendimiento de ambos, y también de Negredo, por cierto. Que sí, que yo también pienso que se paga más de lo que valen en su momento por los futbolistas, pero es el coste asociado a tener a uno de los tíos más ricos del mundo como máximo accionista; siempre que vayas a por un futbolista te van a intentar sablar…» «Y más si es de Mendes» «y dale, ¡pero es que Mendes es un traficante de futbolistas a gran escala! Casi en cualquier fichaje que quieras acometer saldrá su nombre a colación, ya esté relacionado directa o indirectamente. Es algo que debemos asumir, macho, porque es íntimo de Lim, controla la tira de futbolistas y por si fuera poco ejerce de director deportivo -sin sueldo- del Valencia y otros grandes clubes de Europa. ¿Al Oporto no le ha ido tan mal, cierto? Ahora con el fair play financiero me da que a lo que podemos aspirar es a fichajes de promesas tipo Cancelo y Mina». Contesto: «Sigo teniendo muchas dudas: ¿qué pasará con la cantera si es Mendes el que maneja el cotarro? ¿Se apostará por cualquier triunfito de Mendes antes de dar oportunidades a tus canteranos? ¿Vamos a ser un club satélite, intermedio, para que los jóvenes que se hagan un nombre den el salto a un club de superior prestigio? Conste que no me parece mal vender a jugadores importantes si el precio es adecuado, pero no me digas que no molaría ver a un Valencia campeón comandado por Gayà, Alcácer y otros canteranos más jóvenes como Gomes, Vezo o Mina? Y con esto me refiero a tenerlos en nómina una vez se hagan élite (si es que lo consiguen). Con una buena gestión hay mimbres para competir de tú a tú con Madrid y Barça sin la necesidad de gastar la burrada de éstos». Dice: «Pues claro que molaría, pero creo que eres demasiado optimista. Con la morterada que cobran de los derechos de televisión los dos gigantes e insolidarios españoles es casi imposible competir con ellos. Más bien me parece que una vez sean jugadores completamente hechos se venderán y cada año se fichará a otras promesas para intentar volver a sacar rentabilidad monetaria, de forma que el mantenimiento del club sea independiente de factores como ingresos por TV, derechos, abonados y demás. El Valencia no va a dejar de ser un club satélite de jugadores de Mendes, aunque de los buenos. Puede que me equivoque y envejezcamos junto a Alcácer, Gayà, Gomes y Mina. Por lo pronto, Parejo ha renovado, y parece que se retirará en el Valencia.» Contesto: «Gran noticia sin duda la renovación de Parejo, pero volvamos al quid de la cuestión: ¿De qué me sirve ser íntimo amigo de Mendes si después me pega unas clavadas de escándalo? ¡Para fichar a esos precios no necesito a Mendes!». Dice: «Bueno, eso no es del todo así, porque si Mendes no quiere que un jugador vaya a un club, moverá mar y tierra para encontrar otro comprador que ofrezca lo mismo e intentará decantar la balanza hacia el lado que le convenga. Quiero decir que con Mendes no es suficiente con poner la pasta. Es requisito indispensable, pero no el único. Sin pasta no mueve un dedo, pero incluso con la pasta por delante te puede joder bien jodido. En ese sentido, si el Valencia quiere contratar a un Mendes-boy, y hay muchos Mendes-boys esparcidos por el mundo, más le vale llevarse bien con el luso. ¿Crees que, por ejemplo, no habría podido «colocar» a Mina en el Atlético y más ahora que Arda se va? JAJAJA, no seas iluso». Contesto: «Vale, te compro el argumento, pero aún así: ¿merece la pena perder el mercado que no domina Mendes por traerte a los buenos de Mendes a un precio superior a su valor real? Si al menos te hiciera rebaja… Es que estás uniendo tu futuro al de Mendes… ¿Tan difícil es organizar una secretaría técnica CON CAPACIDAD PARA TOMAR DECISIONES e INDEPENDIENTE DE MENDES? A más opciones, más posibilidades de acertar en el perfil de los fichajes, porque al final de lo que se trata es de formar un EQUIPO. Todo esto por no mentar la ¿falta de ética? que supone hacer trizas tu cantera (¿o los buenos pasarán a ser representados por Jorge Mendes?) y depender casi exclusivamente de su criterio en la conformación de una plantilla». Dice: «Esto que comentas está por ver». Contesto: «Pero es plausible».

Foto: Superdeporte